بيرتوس هيندركس لهولندا بالعربى : انا ضد مُحاكمة فيلدرز
Posted on 16. Apr, 2011 in المسلمون فى هولندا, تقارير
كتب: سعيد السبكى > > >
استمعت مؤخرا المحكمة فى العاصمة الهولندية أمستردام لشهادة بيرتوس هيندركس فى موضوع ” حفل العشاء المثير للجدل ” الذى اقيم فى شهر مايو العام الماضى 2010 بمنزل هيندركس خبير الشئون السياسية فى الشرق الأوسط ، والذى حضره المُستعرب ” هانس يانسين ” المعروف بإنتقاداته اللاذعة للاسلام ، والذى يُساند اليمينى المُتطرف زعيم حزب الحُرية ” خيرت فيلدرز ” بشهادته فى القضية المرفوعة ضده من طرف عدد من المؤسسات الاسلاميه بهولندا ، وكان السؤال الذى طرحته المحكمة على هيندركس هو : هل حاول او قام احد المدعوين لحفل العشاء التأثير على الشاهد هانس يانسين ضد مصلحة المتهم فيلدرز ؟ جاءت اجابته بالنفى .
فى حين ان يانسين اتهم ” توم سخالكين ” أحد أعضاء المحكمة الذى حضر حفل العشاء انه حاول التأثير عليه باقناعة بمشروعية محاكمة فيلدرز ، الا ان سخالكين نفى ذلك تماما مؤكداً انه شرح فقط للمستعرب هانس يانسن لماذا قررت المحكمة قبول الدعوى ضد فيلدرز من اجل محاكمته بتهمة الاساءة للدين الاسلامى والحض على الكراهية .
المثير للدهشة ان المستعرب هانس يانسين الذى أكل على مأدبة هيندركس انتظر من شهر مايو ” تاريخ حفل العشاء ” ولم يذكر شيئاً عنهى الا فى شهر اكتوبر من ذات العام ، فالسؤال هو : اذا كانت بالفعل تمت محاولات للتأثير عليه ش
خصيا او التأثير على شهادته فلماذا انتظر 5 اشهر ؟ وهو الأمر الذى يفسر خلفية لعبة وتخطيط محامى فيلدرز اليهودى المعروف ” موسكوفيتش ” تلك اللعبة التى تهدف لإبقاء قضية المتطرف فيلدرز مطروحة على الساحة الاعلامية ، واضفاء اهمية كبيرة للمتهم لرفع اسهمه السياسية ، والأمر الذى لا يقل اهمية هو مزيد من الشهرة لمحامى الدفاع . وحول هذه القضية صرح ” بيرتوس هيندركس ” لهولندا بالعربى قائلا : انا ضد مُحاكمة فيلدرس لأنها دعاية كبيرة له يكسب بها أصوات ناخبين فى المُجتمع الهولندى ، مشيرا الى ان فيلدرز كلما اثيرت حوله وبخصوصه زوابع ترتفع اسهمه على الساحة السياسية ويكسب مزيدا من أصوات الناخبين ، ويجب عدم اغفال ان التعاطف الذى يكسبه ويحصل عليه يأتى من مواطنين ليس لديهم خبرة او معرفة كافية بملابسات وفقه الدين الاسلامى ، ويجب طبعا الا ننتظر من المواطن العادى المشغول بحياته العملية اليومية ان يكون خبيرا بعلوم الأديان ، لذلك فانه كان من الصواب ان يترك فيلدرز وغيره دون تسليط الأضواء عليه اعلاميا ، ومنحه أكثر من حجمه الطبيعى ، وبذلك يصاب بالملل وينتهى الموضوع .
تجدر الاشارة الى انه كانت محكمة هولندية قد قَضَت يوم الأربعاء 30 مارس الماضى بأنها ستمضي قدُمًا في محاكمة السياسي خيرت فيلدرز في اتِّهامات بالحض على الكراهية والتمييز ضدّ المسلمين، ورفضت طلبًا برفض الدعوى. ويواجه فيلدرز اتهامًا بإهانة المسلمين واجتذبت القضية اهتمامًا كبيرًا ليس فقط بسبب تصريحاته المثيرة للجدل، بل أيضًا بسبب النفوذ المتزايد لحزبه “الحرية” الذي يقدم الدعم لحكومة الأقليَّة في بعض القضايا. ويزعم فيلدرز بأنه يمارس حرية التعبير عندما ينتقد الإسلام وأنه كسب حق طلب رفض الدعوى الشهر الماضي. لكن رئيس المحكمة القاضي مارسيل فإن أوستن قال لدى النطق بالحكم اليوم: إن القضية ستمضي قدما” ورفض أغلب اعتراضات الدفاع مثل تشكيكه في سلطة المحكمة في نظر القضية من الأساس وفي الأسلوب الذي اتَّبعه الادِّعاء في متابعة القضيَّة. وبعد أن رفعت الجلسة لفترة وجيزة اتفق القضاة والادِّعاء والدفاع على استئناف المحاكمة يوم 13 إبريل بسماع شهادات الشهود الرئيسيين، ويمكن صدور الحكم في الصيف المقبل.
آخر التعليقات